TITUS

TITUS

เขารู้เพียงว่าเวลาและอารยธรรมของเขามีเงื่อนไขสำหรับเขาเพื่อสังหารศัตรูพิชิตดินแดนของเขาและสังเวยคนอื่น ๆ ทั้งหมดรวมถึงคนที่คุณรักซึ่งอาจมีลักษณะของการโจมตีที่แตกแยกต่อหมัดหรือจิตใจของเขา นั่นคือแรงชี้นำพื้นฐานของไททัสที่ขัดแย้งกันเก่าซึ่งเป็นตัวละครหลักที่เป็นศูนย์กลางของละครเวทีที่นองเลือดที่สุดของอังกฤษและด้วยความเชื่อมั่นดังกล่าวทำให้เขากุมสัญชาตญาณที่แข็งกร้าวและไม่เห็นอกเห็นใจ

ผู้ชมเป็นประจักษ์พยานถึงความโหดเหี้ยมที่ตามมาเช่นลูกแกะที่ผ่านขั้นตอนการฆ่าที่แตกต่างกัน ไม่มีความหวังสำหรับใครก็ตามที่ท้าทายเจตจำนงของเขาและผู้ที่อาจเพียงยืนอยู่ในเงามืดของเขาเนื่องจากผู้สังเกตการณ์ที่ระมัดระวังจะต้องเผชิญกับชะตากรรมที่คล้ายคลึงกัน

เช่นเดียวกับใบมีดที่หมุนได้นายพลวัยชราของอาณาจักรที่กำลังจะตายล้มเหลวในชีวิตโดยไม่คำนึงถึงประโยชน์ของการดำรงอยู่ของมนุษย์ประวัติศาสตร์เล่าถึงความเป็นจริงนี้เมื่อเผชิญกับศิลปินคนอื่น ๆ มากมายในช่วงเวลาที่ผ่านมาซึ่งหลายคนเป็นผู้สร้างภาพยนตร์คนสำคัญ ตัวอย่างเช่นเจมส์คาเมรอนผู้ยิ่งใหญ่เริ่มอาชีพของเขากับ“ Piranha 2” ต้นกำเนิดของ Peter Jackson ได้แก่ “ Dead Alive” บางทีผู้ยิ่งใหญ่อาจมองว่าเรื่องที่น่ากลัวของความตายและการสูญเสียอวัยวะเป็นจุดเริ่มต้นที่เหมาะสำหรับดึงดูดความสนใจของผู้ชมที่กระตือรือร้นราวกับว่าเรื่องราวมีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างแรงบันดาลใจให้เกิดความไม่สงบซึ่งอาจพัฒนาไปสู่การวางอุบายในขณะที่ผู้กำกับเริ่มสำรวจข้อมูลเชิงลึกใหม่ ๆ เมื่อรู้สิ่งนี้และยังเข้าใจถึงความต้องการที่ไม่มีที่สิ้นสุดของผู้ชมในการลิ้มลองความกล้าหาญของเหยื่อภาพยนตร์ที่โชคร้ายดังนั้น Julie Taymor จึงเลือก“ Titus” เป็นภาพยนตร์เรื่องแรกที่เธอจะกำกับในฮอลลีวูด สิ่งที่เธอทำบางทีอาจจะดีกว่าที่คนในโรงละครส่วนใหญ่อาจจะทำได้ ทำให้แหล่งที่มามีมุมมองสมัยใหม่ที่แตกต่างกัน – ตัวละครได้รับการตระหนักอย่างเต็มที่มากกว่าที่แสดงโดยการเขียนต้นฉบับและดูเหมือนว่าจะมีเลือดออกมาอย่างกล้าหาญที่อ่าวเบื้องหลังพื้นผิวของความอ่อนไหวต่อวัฒนธรรม แน่นอนว่ามันไม่ได้มีความรุนแรงหรือชี้นำไปกว่าสิ่งที่ผู้เขียนมีพรสวรรค์ตั้งใจไว้ แต่สำหรับมือใหม่ที่จะทำเนื้อหาที่มีข้อบกพร่องอย่างลึกซึ้งในการเริ่มต้นมันเป็นการเตือนความจำที่น่าทึ่งว่าแนวคิดเก่า ๆ ที่สดใหม่และเกี่ยวข้องจะเป็นอย่างไรหากเพียงแค่มองต่างจากสายตาของคนอื่น เรื่องนี้เป็นที่รู้กันดีแม้กับคนที่เกลียดชังก็ตาม นายพล Titus Andronicus (Anthony Hopkins) เพิ่งกลับมาถึงบ้านหลังจากทำสงครามกับชาวกอ ธ ที่กบฏได้สำเร็จและได้ส่ง Tamora (Jessica Lange) ราชินีที่โหดร้าย แต่งดงามของพวกเขาไปไว้ในมือของผู้มีอำนาจโรมัน ความไม่สงบยังคงมีอยู่แม้ว่าการสู้รบจะยุติลงแล้วก็ตาม การกระทำสุดท้ายของ Titus เพื่อต่อต้าน Goths คือการประหารลูกชายคนโตของ Tamora ต่อหน้าต่อตาของเธอเองและการแทรกแซงที่ตามมาในส่วนของลูกชายของนายพลในการป้องกันน้องสาวของพวกเขาจากการแต่งงานกับจักรพรรดิ Saturninus (Alan Cumming) ส่งผลให้มีการฆ่าอีกครั้งในครั้งนี้ ภายในครอบครัว ในขณะเดียวกันจักรพรรดิก็แต่งงานกับ Tamora หลังจากที่ Lavinia (ลอร่าเฟรเซอร์) ผู้น่าเกรงขามปฏิเสธการหมั้นและเธอใช้ตำแหน่งราชวงศ์ของเธอเป็นเครื่องมือในการวางแผนการแก้แค้นที่เฉียบคมกับไททัสที่บ้าคลั่งและรุนแรง – ดูหนัง

แผนการ,หลายภาพเล่นเหมือนการเตือนความจำที่น่าสยดสยองเกี่ยวกับผลงานภายในของผู้ชาย (หรือนักเขียนบทละครที่มีอารมณ์ขันมากเกินไปขึ้นอยู่กับมุมมองของคุณ) แฝงความเพ้อฝันครอบงำการโต้ตอบที่สำคัญระหว่าง Tamora และ Aaron Moor (แฮร์รี่เลนนิกซ์) ผู้ลึกลับซึ่งเธอเดินตามหลังจักรพรรดิแม้ในขณะที่แผนการล้างแค้นของเธอมาถึงขีดสุด ความสัมพันธ์ที่เธอมีกับลูกชายที่น่ารักของเธอทำให้เกิดความรักจนถึงระดับที่ไม่เหมาะสม การข่มขืน Lavinia ที่น่าอับอายเกิดขึ้นอย่างน่าเสียดายที่เกิดขึ้นนอกหน้าจอ แต่ผลที่ตามมาก็ถูกนำมาจัดแสดงเช่นเดียวกับที่ใคร ๆ ก็คาดหวังว่ามันจะดูเหมือนในการแสดงบนเวทีนั่นคือเลือดหยดออกมาจากปากแคบของผมสีน้ำตาลและแขนของเธอก็ถูกถอดออกและแทนที่ด้วยกิ่งก้านที่มีตะปุ่มตะป่ำ สั่นคลอนอย่างหัวเสียกับท้องฟ้าที่มืดมน ข้อเสนอแนะแทบจะไม่สิ้นสุดที่นั่นเช่นกัน เมื่อบุตรชายของไททัสถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้สังหารพี่ชายของจักรพรรดิศาลจึงเสนอศีรษะของเขาเพื่อแลกกับมือของนายพลคนใดคนหนึ่งซึ่งส่งผลให้เกิดการแลกเปลี่ยนชิ้นส่วนร่างกายอย่างพิสดาร ในเวลาต่อมาลูกชายของ Tamora จะถูกแขวนกลับหัวและคอของพวกเขาถูกหั่นบาง ๆ และเมื่อไททัสเชิญจักรพรรดิและราชินีผู้พยาบาทของเขามารับประทานอาหารร่วมกับเขาในมื้ออาหารการแก้แค้นสองแผนจะมาบรรจบกันในการเผชิญหน้ากันอย่างกล้าหาญและน่ารังเกียจจนใคร ๆ ก็สงสัยว่าสตีเฟ่น ซอนด์เฮมนึกถึงเรื่องนี้เมื่อเขาคิดค้นหลักฐานของ“ สวีนีย์ทอดด์” Taymor ไม่ได้ถ่ายทอดเนื้อหาด้วยเจตนาที่ตรงไปตรงมาอย่างไรก็ตาม แต่เธอกลับกระตุ้นพฤติกรรมที่ถูกลบออกเช่นเดียวกับที่ Marry Harron ใช้เมื่อเธอกำกับภาพยนตร์เรื่อง“ American Psycho” ที่น่ากลัว สิ่งที่แนวทางนี้ชี้ให้เห็นก็คือผู้สร้างภาพยนตร์หญิงรู้วิธีมองให้ไกลกว่าพื้นผิวที่เต็มไปด้วยเลือดและเข้าถึงแกนกลางของตัวแบบ – ลักษณะที่เสียหายของตัวละครเอก (แม้ว่านั่นจะเป็นฉลาก apropos) กลายเป็นพื้นฐานในการวิเคราะห์ในขณะที่ความรุนแรงที่เกิดขึ้นคือ ทำให้เกิดความคิดบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องตลกราวกับว่าการลบล้างอิทธิพลที่ทำให้มึนงงของพวกเขาทำให้เราเข้าใจแหล่งที่มาได้ เอฟเฟกต์นี้เผยให้เห็นความคิดที่โดยมุมมองของวันนี้แทบจะไม่ได้ยินในบทละครดั้งเดิม เรื่องราวที่เต็มไปด้วยเลือดของเชกสเปียร์และเกือบจะไร้สาระเกี่ยวกับรูปแบบของความเกลียดชังและความเจ็บปวดระหว่างเรือที่ไม่สามารถมองเห็นสิ่งเหล่านี้เป็นวิถีชีวิตได้ ในขณะที่ไททัสที่เราซึมซับลงบนแผ่นฟิล์มดูเหมือนจะมีพื้นฐานมาจากการตระหนักรู้ในตนเอง เขาได้รับการเลี้ยงดูด้วยเลือดบนหมัดของเขา แต่วัฏจักรของเขาเป็นชะตากรรมที่เขาคร่ำครวญจากมุมของการครุ่นคิดไร้พลัง แอนโธนีฮอปกินส์อาจเป็นนักแสดงในอุดมคติสำหรับนักแสดงนำคนนี้ มีความรอบรู้ในสมมติฐานของรากฐานทางจิตวิทยาที่เพิ่มขึ้นในอดีตของกองเลือด (ภาพของฮันนิบาลเล็คเตอร์เป็นตัวอย่างปฏิบัติการ) เขารับบทเป็นไททัสในฐานะทรราชที่หิวโหยในสงครามที่ไม่สามารถเปลี่ยนวิธีการของเขาได้ แต่ตัดสินใจที่จะเล่นจนจบด้วย พวกเขา มันเป็นการแสดงที่เฉียบคมช่างสังเกตและฮอปกินส์ไม่ยอมเสี่ยงกับความซื่อสัตย์เพราะเห็นแก่ความหึงหวงมากเกินไปเหมือนนักแสดงคนอื่น ๆ แอนโธนีฮอปกินส์อาจเป็นนักแสดงในอุดมคติสำหรับนักแสดงนำคนนี้ มีความรอบรู้ในสมมติฐานของรากฐานทางจิตวิทยาที่เพิ่มขึ้นในอดีตของกองเลือด (ภาพของฮันนิบาลเล็คเตอร์เป็นตัวอย่างปฏิบัติการ) เขารับบทเป็นไททัสในฐานะทรราชที่หิวโหยในสงครามที่ไม่สามารถเปลี่ยนวิธีการของเขาได้ แต่ตัดสินใจที่จะเล่นจนจบด้วย พวกเขา มันเป็นการแสดงที่เฉียบคมช่างสังเกตและฮอปกินส์ไม่ยอมเสี่ยงกับความซื่อสัตย์เพราะเห็นแก่ความหึงหวงมากเกินไปเหมือนนักแสดงคนอื่น ๆ แอนโธนีฮอปกินส์อาจเป็นนักแสดงในอุดมคติสำหรับนักแสดงนำคนนี้ มีความรอบรู้ในสมมติฐานของรากฐานทางจิตวิทยาที่เพิ่มขึ้นในอดีตของกองเลือด (ภาพของฮันนิบาลเล็คเตอร์เป็นตัวอย่างปฏิบัติการ) ดูหนังไทย

เขารับบทเป็นไททัสในฐานะทรราชที่หิวโหยในสงครามที่ไม่สามารถเปลี่ยนวิธีการของเขาได้ แต่ตัดสินใจที่จะเล่นจนจบด้วย พวกเขา มันเป็นการแสดงที่เฉียบคมช่างสังเกตและฮอปกินส์ไม่ยอมเสี่ยงกับความซื่อสัตย์เพราะเห็นแก่ความหึงหวงมากเกินไปเหมือนนักแสดงคนอื่น ๆความสำเร็จทางเทคนิคของภาพยนตร์ไม่เหมือนกับที่คุณเห็นในการดัดแปลงของเชกสเปียร์ กล้องถ่ายภาพสร้างการถ่ายภาพที่คมชัดและแม่นยำมากเกินไปในขณะที่ฉากแยกบางฉากเช่นภาพเปิดตัวที่สวยงามของนักรบไร้หน้าสวมชุดเกราะหนักขณะที่พวกเขาเดินไปพร้อมกันบนเวทีที่ว่างเปล่า – เล่นราวกับชิ้นส่วนอารมณ์ที่สื่อความหมายได้ ในขณะเดียวกันความสำเร็จด้านเครื่องแต่งกายและการแต่งหน้าดูเหมือนจะรวมเอาไหวพริบสมัยใหม่เข้ากับความรู้สึกในช่วงเวลาหนึ่ง (สังเกตว่าจักรพรรดิฟาสซิสต์หลอกของอลันคัมมิงปรากฏตัวในการนำเสนอเกือบจะชั่วร้าย) และเทย์มอร์ใช้อาวุธในยุคต่างๆมากมาย (เช่นปืนกล) อย่างมีกลยุทธ์ สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องน่าขันที่คลุมเครือ มีไว้เพื่อขีดเส้นใต้แรงผลักดันพื้นฐานของเนื้อหาซึ่งชี้ให้เห็นว่ารูปแบบที่รุนแรงและซาดิสต์เหล่านี้เป็นความโหดร้ายที่ไร้กาลเวลา ตัวละคร Tamora รับบทโดยเจสสิก้าแลงจ์ที่เปล่งประกายปรากฏตัวในฐานะแม่แบบที่ชัดเจนของความรู้สึกนี้ ใครคือ“ Goths” ในตำราของเช็คสเปียร์? เนื้อหาไม่เคยชัดเจนกับคำสั่งนั้น แต่ Julie Taymor ตีความราชินีและลูกชายของเธอจากสถานที่ที่ไร้เหตุผลทางสายตาซึ่งดูเหมือนว่าจำเป็นสำหรับสไตล์โดยรวม ดูบอลสด